Barometr olimpijski 4

Igrzyska XXXII olimpiady. Kwalifikacje ogólnie i podział na dyscypliny

Ile medali zdobędzie Polska na Letnich Igrzyskach Olimpijskich w 2020 roku w TOKIO?

Czas głosowania minął 27 sty 2020, 18:03

<5
1
2%
5-8
3
7%
9-10
3
7%
11-12
12
27%
13-14
14
32%
15-16
9
20%
17-18
1
2%
19-20
0
Brak głosów
>20
1
2%
 
Liczba głosów: 44

Kuburgha
Posty: 3006
Rejestracja: 24 sty 2017, 15:56

Re: Barometr olimpijski 4

Post autor: Kuburgha » 12 sty 2020, 21:49

Col_Frost pisze:
12 sty 2020, 21:03
A czy te kraje, tak jak my, przeżywają regres ilości medali zdobytych na IO w porównaniu ze zdobyczą na MŚ?
maruda pisze:
12 sty 2020, 21:17
O i to jest ciekawe zagadnienie - w jakich innych krajach mś są bardziej obfitujące w medale niż igrzyska.
Taka statystyka byłaby bardzo ciekawa. Kiedyś prezentowałem takie zestawienie dla kilku silnych państw i wybranych dyscyplin.
Ale pewnie dałoby się np. zrobić takie światowe zestawienie jaki procent aktualnych medalistów mś zdobywa medal olimpijski. Oczywiście niewątpliwie w różnych dyscyplinach (z różnych przyczyn) różnie to wygląda. Ale zapewne takie wypadki jak pisze Col_Frost:
Col_Frost pisze:
12 sty 2020, 21:03
Do Rio jechaliśmy z 17 aktualnymi medalistami MŚ (minus Polaczyk oraz Kuleta/Grzybowski) i z całej tej liczby czwórka wróciła z medalami. Czyli jedenaście osób/drużyn zawiodło.
nie są wyłącznie naszą specyfiką.

Kuburgha
Posty: 3006
Rejestracja: 24 sty 2017, 15:56

Re: Barometr olimpijski 4

Post autor: Kuburgha » 12 sty 2020, 22:03

No i tradycyjnie nie ma tu mojego przedziału. Od dawna stawiam 12-13 medali.

Awatar użytkownika
runfixe
Administrator
Posty: 4861
Rejestracja: 02 sty 2017, 22:56
Lokalizacja: Rochefort

Re: Barometr olimpijski 4

Post autor: runfixe » 12 sty 2020, 22:08

Kuburgha pisze:
12 sty 2020, 22:03
No i tradycyjnie nie ma tu mojego przedziału. Od dawna stawiam 12-13 medali.
Wiem, ale jakbym zmienił teraz przedziały, to jeden barometr byłby nieporównywalny z drugim. Musimy trzymać się jakiś „zasad naukowych”.

maruda
Posty: 13928
Rejestracja: 17 sie 2017, 19:56

Re: Barometr olimpijski 4

Post autor: maruda » 12 sty 2020, 22:10

runfixe pisze:
12 sty 2020, 22:08
Kuburgha pisze:
12 sty 2020, 22:03
No i tradycyjnie nie ma tu mojego przedziału. Od dawna stawiam 12-13 medali.
Wiem, ale jakbym zmienił teraz przedziały, to jeden barometr byłby nieporównywalny z drugim. Musimy trzymać się jakiś „zasad naukowych”.
Ja pamiętam, że w pierwszym zagłosowałem na "12-14" :P
A tak poważnie, to oczywiście należy trzymać te same przedziały we wszystkich (sześciu?) barometrach.
Pierwszy pekiński kiedy? :)

Kuburgha
Posty: 3006
Rejestracja: 24 sty 2017, 15:56

Re: Barometr olimpijski 4

Post autor: Kuburgha » 12 sty 2020, 22:18

Wiem, że musimy trzymać się raz przyjętych przedziałów. Zaznaczam po prostu, że żaden nie jest mój. No i ktoś zagłosował >20

Awatar użytkownika
runfixe
Administrator
Posty: 4861
Rejestracja: 02 sty 2017, 22:56
Lokalizacja: Rochefort

Re: Barometr olimpijski 4

Post autor: runfixe » 12 sty 2020, 22:19

Ale w pierwszym były dublony 12-14 i 14-16, więc trzeba było zmienić.

Awatar użytkownika
runfixe
Administrator
Posty: 4861
Rejestracja: 02 sty 2017, 22:56
Lokalizacja: Rochefort

Re: Barometr olimpijski 4

Post autor: runfixe » 12 sty 2020, 22:22

maruda pisze:
12 sty 2020, 22:10
Pierwszy pekiński kiedy? :)
Przespałeś go? 😅
viewtopic.php?f=10&t=966
Kolejny zimowy po zakończeniu tego sezonu zimowego.

Awatar użytkownika
Col_Frost
Posty: 3981
Rejestracja: 13 sty 2017, 13:58

Re: Barometr olimpijski 4

Post autor: Col_Frost » 12 sty 2020, 22:23

Kuburgha pisze:
12 sty 2020, 22:18
Wiem, że musimy trzymać się raz przyjętych przedziałów. Zaznaczam po prostu, że żaden nie jest mój. No i ktoś zagłosował >20
Pan prezydent?

maruda
Posty: 13928
Rejestracja: 17 sie 2017, 19:56

Re: Barometr olimpijski 4

Post autor: maruda » 12 sty 2020, 22:27

runfixe pisze:
12 sty 2020, 22:22
maruda pisze:
12 sty 2020, 22:10
Pierwszy pekiński kiedy? :)
Przespałeś go? 😅
viewtopic.php?f=10&t=966
Kolejny zimowy po zakończeniu tego sezonu zimowego.
Zagłosowałem nawet :D
A kiedy drugi? ;)

Kuburgha
Posty: 3006
Rejestracja: 24 sty 2017, 15:56

Re: Barometr olimpijski 4

Post autor: Kuburgha » 12 sty 2020, 22:31

Col_Frost pisze:
12 sty 2020, 22:23
Pan prezydent?
To który nick obstawiasz? ;)

maruda
Posty: 13928
Rejestracja: 17 sie 2017, 19:56

Re: Barometr olimpijski 4

Post autor: maruda » 12 sty 2020, 22:32

Kuburgha pisze:
12 sty 2020, 22:31
Col_Frost pisze:
12 sty 2020, 22:23
Pan prezydent?
To który nick obstawiasz? ;)
"Ostatnio zarejestrowany użytkownik: Bobby92" ;)

Awatar użytkownika
Col_Frost
Posty: 3981
Rejestracja: 13 sty 2017, 13:58

Re: Barometr olimpijski 4

Post autor: Col_Frost » 12 sty 2020, 22:35

maruda pisze:
12 sty 2020, 22:32
Kuburgha pisze:
12 sty 2020, 22:31

To który nick obstawiasz? ;)
"Ostatnio zarejestrowany użytkownik: Bobby92" ;)
Odpada. W profilu podał, że jest z Piekar Śląskich. Kto tu się najchętniej podpisuje pod cudzym zdaniem?

Bobby92
Posty: 1
Rejestracja: 11 sty 2020, 23:40
Lokalizacja: Piekary Śl.

Re: Barometr olimpijski 4

Post autor: Bobby92 » 12 sty 2020, 23:12

Witam serdecznie, obstawiłem 11-12, ale w duchu licze na 15 :D

cobra
Posty: 86
Rejestracja: 29 sty 2017, 2:49

Re: Barometr olimpijski 4

Post autor: cobra » 13 sty 2020, 14:33

maruda pisze:
12 sty 2020, 21:17
Col_Frost pisze:
12 sty 2020, 21:03

A czy te kraje, tak jak my, przeżywają regres ilości medali zdobytych na IO w porównaniu ze zdobyczą na MŚ?
Do Rio jechaliśmy z 17 aktualnymi medalistami MŚ (minus Polaczyk oraz Kuleta/Grzybowski) i z całej tej liczby czwórka wróciła z medalami. Czyli jedenaście osób/drużyn zawiodło. To jak tu można być optymistą i spodziewać się, że wyniki z MŚ będą miały przełożenie na olimpijski występ? ;)
O i to jest ciekawe zagadnienie - w jakich innych krajach mś są bardziej obfitujące w medale niż igrzyska.
Przy czym tradycyjnie przypominam o innej niż dominująca na tym forum interpretacja ;) - to nie tyle igrzyska nam nie wychodzą, co mistrzostwa świata dają dorobek "ponad stan" (bo są traktowane przez naszych, z różnych względów, także ekonomicznych, bardziej poważnie niż w niektórych państwach). Przy czym nie jestem przekonany czy gdyby nasi mieli inne podejście do zawodów w czteroleciu między IO (bo nie tylko o same mś tu chodzi, przypomnijcie sobie te wszystkie starty naszych topowych sportowców na uniwersjadach, igrzyskach wojskowych itp. itd.), to od razu zaowocowałoby to znaczącym zwiększeniem liczby medali na igrzyskach :)
Tak się składa, że ja prowadzę takie statystyki :)

https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... =896513676

Zestawienie obejmuje zakres czasowy od MŚ poprzedzających IO w Pekinie.
MŚ1 - oznacza pierwsze MŚ po danych IO obejmujące konkurencje takie jakie były rozgrywane na poprzednich igrzyskach.
MŚ2 - oznacza ostatnie MŚ przed następnymi igrzyskami - konkurencje takie jak w programie następnych igrzysk.
Oznacza to, że dyscypliny, dla których MŚ są rozgrywane raz w czteroleciu (np. siatkówka) są liczone podójnie w MŚ1 i MŚ2. Dyscypliny, dla których MŚ są rozgrywane co roku (np. kolarstwo torowe) są liczone 2 razy - przykładowo dla IO Rio odpowiednio MŚ 2013 I MŚ 2016.
Pozwala to mieć dane porównywalne miedzy IO a MŚ - pula medali jest taka sama (poza dyscyplinami, gdzie MŚ nie są rozgrywane, jak tenis ziemny, golf)
Zajmujemy niechlubne 3 miejsce w takich zestawieniu jeśli chodzi o różnice miedzy średnimi z MŚ i IO.
Większość krajów jednak na IO ma porywnywalną zdobycz co na MŚ - my z jakiegoś powody wypadamy gorzej - nie wykorzystujemy swojego potencjału sportowego. W mojej opinii wynika to głównie z przygotowania mentalnego, że impreza 4-lecia nas przerasta pod tym względem i często nasi sportowcy się spalają psychicznie.
Innym ciekawym wnioskiem jest, że najwiecej zyskują mocarze jak USA i W.Brytania i zabierają tym biedniejszym.

pbest
Posty: 3163
Rejestracja: 08 sty 2017, 9:26

Re: Barometr olimpijski 4

Post autor: pbest » 13 sty 2020, 14:38

cobra pisze:
13 sty 2020, 14:33
maruda pisze:
12 sty 2020, 21:17

O i to jest ciekawe zagadnienie - w jakich innych krajach mś są bardziej obfitujące w medale niż igrzyska.
Przy czym tradycyjnie przypominam o innej niż dominująca na tym forum interpretacja ;) - to nie tyle igrzyska nam nie wychodzą, co mistrzostwa świata dają dorobek "ponad stan" (bo są traktowane przez naszych, z różnych względów, także ekonomicznych, bardziej poważnie niż w niektórych państwach). Przy czym nie jestem przekonany czy gdyby nasi mieli inne podejście do zawodów w czteroleciu między IO (bo nie tylko o same mś tu chodzi, przypomnijcie sobie te wszystkie starty naszych topowych sportowców na uniwersjadach, igrzyskach wojskowych itp. itd.), to od razu zaowocowałoby to znaczącym zwiększeniem liczby medali na igrzyskach :)
Tak się składa, że ja prowadzę takie statystyki :)

https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... =896513676

Zestawienie obejmuje zakres czasowy od MŚ poprzedzających IO w Pekinie.
MŚ1 - oznacza pierwsze MŚ po danych IO obejmujące konkurencje takie jakie były rozgrywane na poprzednich igrzyskach.
MŚ2 - oznacza ostatnie MŚ przed następnymi igrzyskami - konkurencje takie jak w programie następnych igrzysk.
Oznacza to, że dyscypliny, dla których MŚ są rozgrywane raz w czteroleciu (np. siatkówka) są liczone podójnie w MŚ1 i MŚ2. Dyscypliny, dla których MŚ są rozgrywane co roku (np. kolarstwo torowe) są liczone 2 razy - przykładowo dla IO Rio odpowiednio MŚ 2013 I MŚ 2016.
Pozwala to mieć dane porównywalne miedzy IO a MŚ - pula medali jest taka sama (poza dyscyplinami, gdzie MŚ nie są rozgrywane, jak tenis ziemny, golf)
Zajmujemy niechlubne 3 miejsce w takich zestawieniu jeśli chodzi o różnice miedzy średnimi z MŚ i IO.
Większość krajów jednak na IO ma porywnywalną zdobycz co na MŚ - my z jakiegoś powody wypadamy gorzej - nie wykorzystujemy swojego potencjału sportowego. W mojej opinii wynika to głównie z przygotowania mentalnego, że impreza 4-lecia nas przerasta pod tym względem i często nasi sportowcy się spalają psychicznie.
Innym ciekawym wnioskiem jest, że najwiecej zyskują mocarze jak USA i W.Brytania i zabierają tym biedniejszym.
Wow!! Szacun!! Świetne zestawienie, to co lubię najbardziej.

ODPOWIEDZ